“我愿意每月按時支付兩個孩子的撫養(yǎng)費。”“我也同意這個處理結(jié)果，感謝法官的耐心調(diào)解！”近日，信陽市平橋區(qū)人民法院明港人民法庭副庭長張素成功調(diào)解了一起撫 養(yǎng)費糾紛案，促成雙方當(dāng)事人就撫養(yǎng)費問題達(dá)成調(diào)解協(xié)議， 為未成年人的健康成長提供了堅實保障。

        孟某鋒與楊某玲本是夫妻關(guān)系，育有二子女。2019 年 11 月，二人向法院申請離婚，經(jīng)調(diào)解后達(dá)成離婚協(xié)議：兩位 子女由父親孟某鋒撫養(yǎng)，母親楊某玲無需支付撫養(yǎng)費。離婚 后，孟某鋒將孩子交由其母照看，然而隨著母親年事已高， 僅憑孟某鋒外出務(wù)工收入無法承擔(dān)家庭日常開支與學(xué)業(yè)費 用。孟某鋒與楊某玲就撫養(yǎng)費給付問題多次協(xié)商未果，孟某 鋒作為兩位子女的法定代理人，將楊某玲訴至平橋法院，要 求被告楊某玲每月給付每個孩子各 1500 元撫養(yǎng)費。

        承辦法官張素受理案件后，高度重視，將該案定于 2022 年 9 月 28 日公開審理。庭審中，張素了解到原被告其中一 名婚生子女患有先天性唐氏綜合癥，除了日常生活開支還需 要一定治療費用，以原告的經(jīng)濟情況確實無法獨自承擔(dān)撫養(yǎng) 義務(wù)。為此，張素采取情理結(jié)合的方式為雙方當(dāng)事人開展思 想工作，最終，被告同意支付撫養(yǎng)費，但就撫養(yǎng)費金額上一 直未能達(dá)成一致意見。在庭審中，張素敏銳地察覺到被告時 常欲言又止，似乎有什么難言之隱，于是決定暫時休庭，對 雙方當(dāng)事人分別進行談話。

        “在撫養(yǎng)問題上你是不是有什么困難？可以和我講講 嗎？”張素關(guān)切地問道，被告終于卸下防備，流著淚說道出 了苦衷。原來，被告已經(jīng)再婚，且當(dāng)下懷有身孕，家庭經(jīng)濟 情況一般，雖然心疼子女，但直接撫養(yǎng)存在諸多困難。張素 一方面安慰被告，鼓勵其要樹立對生活的信心，另一方面， 也與原告積極進行溝通，希望原告考慮被告的實際困難，在 撫養(yǎng)費金額上做出調(diào)整。

        再次開庭時，雙方終于“握手”言和，就撫養(yǎng)費金額問 題進行協(xié)商并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告楊某玲每月支付每個孩子 300 元撫養(yǎng)費，且對患病子女的撫養(yǎng)費給付不以 18 歲成年為 界。孟某峰對楊某玲的情況也表示理解，隔閡得以化解，雙 方互相體諒，不再互相埋怨。

        “對于撫養(yǎng)費糾紛的處理，人民法院不僅僅要維護未成 年人的合法權(quán)益，讓孩子的健康成長有足夠的物質(zhì)保障，更 希望通過這樣情理法兼容的糾紛化解過程，喚回往日親情。” 承辦法官說。